Me colé en el ensayo de 66 palos, la obra del bailaor Juan de Juan. Y no quiero adelantaros demasiado, porque tampoco he querido ver más de la cuenta para que me sorprendan sobre las tablas. Para bien o para mal. Sí os cuento que perdérselo sería un delito, porque el elenco es más que prometedor. Rubén Romero y Paco Iglesias a las guitarras, David El Galli, Cristina Tovar y Rocío Luna al cante, el Petete y Emilio Castañeda al compás, el baile y las palmas y el baile de Juan de Juan capitaneando el asunto.
Un puñao más de 66 palos del flamenco bailados en poco más de una hora viajando por distintos bloques agrupaos por su cadencia y compás. Bendita locura la que habita en la sesera de Juan, que me explica cuatro cosillas mirándome a los ojos salpicándome chiribitas. Y el gesto de El Galli frunciendo la cara al decir mil veces ole rebuscando en los sonidos de transición y los matices de la compañía de la que se deshace en elogios, admirando a sus compañeros. ¡Cuánta humildad! La emoción en la sonrisa de Cristina, la ingenuidad de Rocío, la ilusión de las sonantas, la frescura y bondad de Emilio, siempre al punto. Así luce el guiso, con estos ingredientes. Después les gustará o no, les haré buena o mala crítica. Pero detrás hay un curro tremendo, nervios, incertidumbre, risas y lágrimas… Lo mejor está al final de la línea de tiempos. Y no me queda más que decirles que no se enfaden si naquelo algo feo, gracias por abrirme las puertas, mucha mierda y que les quiten lo bailao.
«Detrás de cada crítico hay un cantaor, un bailaor o un tocaor frustrao. Yo soy un aficionao empedernío que le encantaría ganarse el pan sobre las tablas. Y no me da na decirlo. Ma araño de emoción cuando me llegan y la cara pa arriba porque daría mi vida por estar en su piel»
Un crítico mirón
Todo periodista tiene su puntito de mirón. Y hasta de marujo. Yo también tengo el mío. Me gusta colarme en los ensayos y conocer parte del proceso creativo. Me encanta ver cómo los artistas se empeñan en dar lo mejor de sí mismos convencidos de su propuesta. Se despellejan en el intento de expresar y transmitir. Quieren, necesitan contar algo y para ellos es parte indispensable el público. Como dijo aquel: sin público no hay arte. Es muy interesante ver cómo se afanan en cada detalle, las preocupaciones, el trabajo que le dedican, además de pensar la obra, madurar la idea y plasmarla finalmente encima del escenario.
Me cuelo con la condición de que después voy a largar. Quiero decir: que no condicione mi crítica en el estreno. Forma parte del juego. Y la honestidad va por delante. Por ambas partes. Yo publico lo que veo, el antes y el después. Y ellos tienen la tribuna para que los demás se enteren.
En realidad, me encantaría estar en las cabecitas de los flamencos que crean. Los envidio enormemente. Y los admiro, aunque a veces no me gusten sus cosas. No a todos, claro. Pero estoy seguro que detrás de cada crítico hay un cantaor, un bailaor o un tocaor frustrao. Yo soy un aficionao empedernío que le encantaría ganarse el pan sobre las tablas. Y no me da na decirlo. Ma araño de emoción cuando me llegan y la cara pa arriba porque daría mi vida por estar en su piel. Pero Undibé toca con la varita a los que le da la gana. Y a mí me saltó sin piedad, castigándome con dos pies izquierdos, manco y múo. Y como plumilla me quedo siempre en el intento. Pero no hablo con complejos ni victimismo, sino resignado y con una mijita de guasa para darle vidilla a este lío.
