{"id":13151,"date":"2019-06-16T12:38:52","date_gmt":"2019-06-16T10:38:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.expoflamenco.com\/archivo\/?p=13151"},"modified":"2019-11-19T19:22:50","modified_gmt":"2019-11-19T18:22:50","slug":"a-proposito-del-cantaor-arcangel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/expoflamenco.com\/archivo\/bordonazo\/a-proposito-del-cantaor-arcangel\/","title":{"rendered":"A prop\u00f3sito del cantaor Arc\u00e1ngel"},"content":{"rendered":"

Recientemente puse en mi muro de Facebook el enlace de una saeta de Arc\u00e1ngel<\/a> cantada delante del Cachorro de Triana, y se lio la marimorena. Enseguida empezaron a poner comentarios ofensivos, descalific\u00e1ndolo como cantaor con una enorme falta de respeto hacia el artista de Huelva, algo muy t\u00edpico de un arte dividido en peque\u00f1as rep\u00fablicas de entendidos o chaneladores\u00a0<\/em>de la cosa jonda. Estas pol\u00e9micas no son nuevas, exist\u00edan ya en el siglo XIX, es decir, lo que es\u00a0 no es flamenco, gitano o jondo, lo que tiene pellizco o no lo tiene, las voces que ara\u00f1an el alma o las que la endulzan.<\/p>\n

Personalmente estoy un poco hasta el gorro de estas pol\u00e9micas absurdas, sin dejar de entender lo que cada uno siente cuando escucha cante y el derecho que tiene a expresar su opini\u00f3n sobre lo que le gusta o no le gusta. Faltar\u00eda m\u00e1s. El cante no tiene una sola voz, sino muchas, con distintos sonidos y caracter\u00edsticas. Pero ocurre que a quienes solo les gustan las voces gitanas suelen despreciar las dem\u00e1s, a veces con malas formas, sin tacto y de manera nada respetuosa. Curiosamente, esos que solo se emocionan con las voces que les parten el alma, pocas veces son cr\u00edticos con los due\u00f1os de esas voces, se quedan solo en el escaparate del sonido o timbre y no entran en lo dem\u00e1s. Conozco a muchos cantaores y a muchas cantaoras con ese tipo de voz, que luego son un desastre cantando, sin afinaci\u00f3n, sin cuadratura y sin conocimientos. Gitanos o no gitanos. Les puedo asegurar que hay mucha mediocridad detr\u00e1s de los pellizcos y el manido duende del cante, que no s\u00e9 por qu\u00e9 raz\u00f3n se les atribuye siempre a los int\u00e9rpretes gitanos. Y si hay alg\u00fan int\u00e9rprete que tiene esas cualidades, es que canta gitano<\/em>, o sea, flamenco<\/em>.<\/p>\n

Y por lo visto y o\u00eddo, Arc\u00e1ngel no es flamenco, sino zarzuelero, operista o canzonetista.<\/p><\/blockquote>\n

El mism\u00edsimo Caballero Bonald<\/strong> lleg\u00f3 a decir que Silverio Franconetti<\/strong> y Don Antonio Chac\u00f3n<\/strong> no eran cantaores de flamenco, sino \u201ccopleros\u201d, demostrando su ignorancia y poniendo de manifiesto, adem\u00e1s, su mala uva. Alguna vez he contado que cuando muri\u00f3 Naranjito de Triana<\/strong>, el gran cantaor del arrabal sevillano, le encargu\u00e9 a una becaria del peri\u00f3dico que lo llamara a casa para que hiciera una valoraci\u00f3n de dicha p\u00e9rdida para el cante, y este preclaro andaluz de las letras dijo que no ten\u00eda \u201cnada que decir de ese se\u00f1or\u201d. Porque era gach\u00e9<\/em>, supongo. Estos y otros escritores anteriores son los verdaderos culpables de ese desprecio hacia los int\u00e9rpretes no gitanos del flamenco, sobre todo a los de \u00e9xito, como es el caso de Arc\u00e1ngel, que si en vez de ser una primera figura fuera un segund\u00f3n que no hubiera salido de Huelva, esto no pasar\u00eda. Pero es uno de los nombres m\u00e1s importantes del cante actual, qu\u00e9 le vamos a hacer, que adem\u00e1s canta de maravilla, gustos al margen. Y no tiene ninguna culpa de que algunos artistas gitanos no hayan salido de sus pueblos o de sus barrios. Ni de tener el timbre de voz que tiene, que, por cierto, es un timbre precioso y tan flamenco o m\u00e1s como el que m\u00e1s.<\/p>\n

Las voces no condicionan la calidad del cante. \u00bfO es que Manuel Vallejo<\/strong> no era buen cantaor? O Pepe Marchena, Manuel Escacena, la Ni\u00f1a de la Puebla<\/strong> o Manuel Centeno<\/strong>. Fueron magn\u00edficos cantaores y muy reconocidos en su tiempo, por cierto. Primeras figuras que llenaban plazas de toros y teatros, y, a lo mejor, ese era el problema, que tuvieron \u00e9xito. Ellos no fueron los responsables de que otros no triunfaran y tuvieran que ganarse la vida en las fiestas de se\u00f1oritos cabales o limpiando zapatos en los restaurantes. Lo mismo que Arc\u00e1ngel no es el responsable de que estupendos cantaores, gitanos o no, de los llamados puros<\/em>, pongan ladrillos o conduzcan autobuses por un m\u00edsero sueldo. El sectarismo no tendr\u00eda que existir en el flamenco, un arte tan variado, con tantos colores y estilos, pero existe, siempre ha existido. Y, al fin y al cabo, lo de que una voz te pellizque o no es siempre algo muy subjetivo, que depende de la sensibilidad de cada aficionado.<\/p>\n

* Art\u00edculo publicado originalmente en ExpoFlamenco el 16 de marzo de 2016<\/h6>\n

 <\/p>\n